Une chose, qui peut être surprenante lorsqu'on arrive dans une cuisine ou dans une salle de bain britannique, est qu'il n'y a pas de mitigeur... Ils ont un robinet d'eau froide et un robinet d'eau chaude ! Bon j'exagère un peu car dans ma cuisine il y a un mitigeur mais au travail il y a deux robinets partout. Moi je trouve tout cela tout de même étrange... Certes quand on se lave les mains, ça ne pose pas trop de problème mais lorsqu'on veut se laver et qu'on arrive face à une baignoire avec un robinet d'eau froide et un robinet d'eau chaude (comme sur la photo de gauche), on peut craindre pour sa douche du matin. Je ne suis pas contre une douche froide, par instant, lorsqu'il fait très chaud et en fin de journée... mais le matin au réveil, je cris "NON, mais ça va pas la tête !!". Heureusement à l'autre bout de la baignoire se trouve un petit appareil électrique qui possède un tuyau de douche et qui chauffe l'eau froide qui arrive en son sein. Cela permet de prendre une douche chaude pour se réveiller mais ce n'est pas la pression sortant du pommeau qui va vous plaquer contre le carrelage du mur de la salle de bain. Mais c'est mieux qu'une douche glacée.
Je ne comprends quand même pas pourquoi le mitigeur ne soit pas totalement répandu... ce n'est pas vraiment une technologie de pointe, une technologie du futur ou encore une technologie très chère. Si ça trouve, c'est un Français qui a inventé le mitigeur et les anglais n'ont jamais voulu l'adopter à cause de la fameuse rivalité franco-britannique. Forcé de constater qu'il gagne quand même du terrain... Trêve de plaisanterie ; si quelqu'un connaît la vraie raison au retard britannique dans le domaine de la robinetterie (domaine au combien technologique et d'avant garde...), je voudrais bien savoir :-)
Commentaires
Euh... Je ne voudrais pas être mauvaise langue, mais je crains que ça ne soit un sens de l'économie très poussé (nous on dirait avarice: "peste soit de l'avarice et des avaricieux" aurait dit notre Molière!!)
J'en ai une bien bonne en guise de preuve bien que ce soit il y a une trentaine d'années en arrière... Peut-être, ça n'a guère changé!
Je m'apprêtais à prendre un bon bain (en Angleterre, Exeter, Devon)et toute contente, je fais couler l'eau dans la baignoire... Je rentre dans la baignoire comptant avoir suffisamment d'eau pour pouvoir m'y relaxer, sans toutefois prétendre la faire déborder, bien sûr!
Je ferme les yeux pour sentir tout à coup un jet d'eau froide sur mes pieds: au secours!
Réveillée brutalement, je vois un espèce de réservoir minuscule sur le mur. Je comprends que l'eau chaude est chichement comptée!
Le progrès aujourd'hui, c'est que l'on peut aujourd'hui avoir de l'eau chaude en continu mais avec une machine par point d'eau. Je l'ai expérimenté en Irlande. Chaque point d'eau estt indépendant, mais le déclenchement du chauffe-eau de la douche ne se fait que si l'on allume la lumière qui est aussi couplée avec l'extracteur d'air humide...
Donc prendre un "english bath" en 1970, c'était 10 cm d'eau pas plus au fond de la baignoire!!!
Je compatis Laurent. Moi aussi j'ai pu expérimenter le retard technologique britanique en la matière... C'était il y a bientôt 10 ans, mais je vois qu'ils ne se sont pas améliorés...
J'étais en séjour linguistique et dans la salle de bain, il y avait une baignoire et un minuscule lavabo. Mais là, le problème était plus compliqué car la baignoire était tellement sale qu'on devait en sortir moins propre qu'en y entrant... Pas grave, pour 15 jours, je décidais de me laver au lavabo. Mais problème: comment se laver les cheveux quand il n'y a pas de douche, ni de pomme de douche, et que, comme tu le dis, l'eau chaude et l'eau froide coulent séparement de 2 minuscules robinet?
Réponse: on va à la piscine...oui, oui, 3 fois par semaine!