Je ne sais pas si vous vous en êtes aperçu mais c'est en ce moment que les JO se déroulent à Turin! Heureusement ils ont de la neige!! Ce qui me plaît dans les JO, c'est qu'on a l'occasion de voir des sports rarement télévisés. On peut enfin apprécier le curling à sa juste valeur ou encore vérifier la technique de luge des grands champions... Mais en tchatant avec Olivier, il m'a fait remarqué que selon le pays dans lequel on se trouvait, on n'avait pas vraiment l'impression de vivre les mêmes Jeux. En effet la plupart du temps chaque pays retransmet l'épreuve dans laquelle il possède un athlète ayant des chances de médaille (ou tout simplement un athlète).
Combien de fois d'ailleurs, j'ai maudi le réalisateur italien qui préférait nous montrer l'épreuve de luge (le champion olympique s'est avéré être un italien) plutôt que de nous montrer l'épreuve de biathlon messieurs où Raphaël Poirée avait une chance de médaille (qu'il n'a pas encore saisi d'ailleurs). Mais il n'en reste pas moins que par moment je n'ai pas trouvé la programmation italienne (à la télé) très intéressante. Alors qu'ils ont l'antenne toute la journée, ils préfèrent nous montrer l'épreuve de bobsleigh plutôt que le patinage de vitesse... Il n'y avait aucun italien ni dans une épreuve ni dans l'autre, et pourtant le réalisateur a préféré le bobsleigh... Je n'ai rien a priori contre le bobsleigh, mais je trouve ça moins rempli d'émotions qu'une course de patinage de vitesse (surtout que cette année il n'y avait ni Jamaïcain ni le Prince Albert). Ce problème vient peut être du fait que je suis habitué à la programmation française et donc à voir plutôt certaines disciplines.
Je reviens donc au point de départ qui est que les Jeux Olympiques sont un évènement mondial mais vus à travers un prisme national. Finalement, comme dans beaucoup d'autres secteurs, on ne s'intéresse qu'à ce qui nous touche de près, on prend en compte le reste si vraiment on ne peut pas faire autrement. Les exemples, comme celui-là (qui n'est pour le coup pas grave), sont légions et parfois plus embêtant. Ce serait bien parfois d'avoir une vision globale et planétaire de certains évènements en essayant que chacun fasse ce qui est bon aussi pour son voisin... De toute façon, il faudra bien finir par avoir cette attitude!
Commentaires
Finalement, les seuls moments planétaires sont la cérémonie d'ouverture et la cérémonie de cloture... (encore qu'ici, c'est quand même saucissonné par de la pub).
Au programme canadien: hockey bien sûr, patinage artistique, surf... Pas un mot sur le champion français de descente.
Je suis mauvaise langue: sur une chaine états-unienne, il y a eu un commentaire: "le Français a gagné la descente parce que les Allemands étaient derrière lui" (cf Superfrenchie.com pour plus de détails).
Donc pour la vision planétaire et globale... ce n'est pas encore pour tout de suite.
Et j'aimerais une délégation européenne, parce que ça serait déjà une vision moins nationale des choses.
une délégation européenne... mouais je suis pas convaincu. Parce que prenons l'exemple du biathlon ou du ski de fond: ce serait Europe contre Russie, donc deux concurrents pour une épreuve, ça ferait un peu ridicule ;-)
Ah ouais une délégation européenne. Comme ça on aura plein de médailles :-)'''*
Il suffit de ragarder TV5 Monde qui diffuse les informations de plusieurs pays (Belgique, Canada, France, Suisse) pour vérifier que, comme le dit Laurent, a chaque pays sa vision du monde...
Je vous le dis, les amis, la démagogie règne en maîtresse absolue sur ce bas monde.
Non, non, ça ne serait pas ridicule... Les Norvégiens (hors UE) continueraient de tout rafler! :P