"Chaque mois, le même jour, à la même heure, les blogueurs qui le souhaitent pourraient écrire sur le même sujet". C'est le principe de l'exercice du jour qui en est à sa cinquième édition. Ce mois-ci, sur le thème des prochaines élections présidentielles françaises m'accompagnent : Olivier, Hervé, Lady Iphigénia, Bergere, Ervalena, Bertrand, Isabelle, Nathalie, Jojo, Jean-Marc, bluelulie, hibiscus. N'oubliez pas de lire également leur avis !

Logo de la République Française Difficile d'échapper à cette question à une semaine du premier tour, mais c'est surtout parce qu'on est Français. Parce qu'en Italie, ça passe un peu inaperçu et c'est plutôt normal selon moi. Les pays étrangers s'intéresseront au résultat du 1er tour et surtout au résultat du second. De ce côté-ci des alpes, les italiens parlent néanmoins un peu de Ségolène et un peu de Nicolas. Ils connaissent également Jean-Marie mais uniquement parce qu'il a été présent au second tour en 2002 et que ça avait fait scandale (depuis ils savent qu'il n'est pas vraiment fréquentable du fait de ses opinions). Pour les autres, j'ai le regret de leur annoncer qu'ils sont totalement (ou presque) inconnu. On ne peut pas les en blâmer au vu de la présence de 12 candidats dont 8 ne dépassant pas les 5% dans les sondages.

Sceau de la République Française En tout cas, il ne fallait pas que je compte sur les médias italiens pour me tenir au courant de la campagne. Mais je n'en suis pas du tout surpris et encore moins aigri. Je trouve cela normal (c'est plutôt le contraire qui m'aurait étonné). En plus la campagne a commencé depuis environ 2 ans lorsque certains commençaient à y penser en se rasant. Selon moi, c'est un peu trop long surtout avec le nouveau quinquennat. En même temps, c'est difficile de les empêcher d'avoir des ambitions. Depuis quelques années, la vie politique m'intéresse même si parfois elle m'exaspère ou elle m'hallucine. Malheureusement, elle me rassure que très rarement, mais je m'y intéresse quand même. Parfois je m'énerve tout seul contre les réponses des hommes politiques qui trouvent toujours l'argument le plus simple pour justifier les choses et ne prennent jamais le temps d'expliquer clairement. On est quand même pas stupides à ce point pour ne pas comprendre des explications sur des sujets difficiles, même si ces explications ne font pas toujours très plaisir à entendre. Depuis, que je suis arrivé en Italie je m'informe par la radio (à travers internet) et par les sites des journaux en ligne. Tout est devenu beaucoup plus simple avec internet !

Urne de vote Revenons à la campagne en elle-même. Comme je l'ai dit, elle a commencé très tôt et a été, au début, confisqué par les deux principaux partis (voire les deux leaders). Mais selon moi, c'est plutôt normal puisqu'il est difficile d'envisager quelqu'un d'autre au pouvoir (enfin presque). Cette campagne a été assez riche puisque de très nombreux sujets ont été traités, mais ils ont souvent été traités rapidement. Toutes les deux semaines il fallait un nouveau thème, une nouvelle idée. Du coup, on ne connaît pas exactement les propositions de chacun... puisqu'il est clair que trop d'informations tue l'information. En plus c'était surtout une campagne de réactions : paf, il se passait quelque chose dans l'actualité, bing il fallait une réaction au pied levé. De plus, ce que j'ai trouvé un peu décevant, c'est que les Français cherchaient à avoir des réponses à leurs petits problèmes personnels... genre "je suis tombé en panne d'essence hier soir sur la route et je n'ai pas pu trouver une station ouverte à 22h30, qu'allez vous faire pour moi ?". J'aurai aimé que chaque candidat nous propose les grandes aspirations de leur politique, quelle société ils veulent, les grandes lignes de leur projet pour la France, etc. C'est dommage mais c'était l'attente des Français qui se sont exprimés dans les médias, c'était donc à eux qu'il fallait répondre... Et à vouloir trop répondre ou avoir réponses à tout, ils ont quand même sorti des belles et grosses co... idioties (tous autant qu'ils soient) ! En fin de compte, ils sont tous un peu trop démagogiques à mon goût en essayant de dire aux français ce qu'ils veulent entendre, alors qu'un président est là pour éclairer les esprits. Sans parler de l'homme ou la femme providentiel, il faut quand même quelqu'un qui soit capable d'expliquer et de faire prendre la bonne direction à notre pays.

Marianne Cette année je voterai par procuration. Le consulat le plus proche se trouve à Naples, à 5 heures de trajet de Lecce, ce qui ne laissait envisager rien de bon quant à ma participation. Et puis je suis encore inscrit dans le même bureau de vote que mon papa, donc la procuration ne pose aucun problème. Je m'en suis occupé à Noël dernier lors de notre dernier passage en France... Mais maintenant il ne me reste plus qu'à décider pour qui je vais voter. Je n'ai jamais été très ancré d'un côté de la barrière, même si j'ai une légère tendance. Pour moi (mais pas seulement puisque pour les sondages également), ils sont trois à pouvoir gagner : Ségolène Royal, François Bayrou, et Nicolas Sarkozy ; trois démocrates donc même si certains ont des doutes sur le dernier cité, il ne faut quand même pas exagérer et raconter n'importe quoi sous prétexte de ne pas partager ses idées.Pour une fois, je trouve que ces trois candidats ont un petit quelque chose qui me fait hésiter de ne pas voter pour eux. Ségolène est à la tête d'une gauche qui est franchement trop à gauche et dépassée pour moi. Je trouve que le gauche française est la plus en retard dans sa mutation... elle est toujours tentée par des idées d'extrême gauche. Quand aura-t-on une gauche française vraiment sociale-démocrate voire sociale-libérale ? Jusqu'à ce que ce soit le cas, il me sera difficile de voter PS et donc Ségolène Royal pour cette fois (néanmoins, si elle se retrouvait au second tour face à un candidat innimaginable comme président, je n'hésiterai pas une seconde). En plus, je ne supporte pas sa manière de parler (mais ce n'est pas très sport de choisir sur ça ;-). François est parti de très bas dans les sondages, puis a connu une montée fulgurante et a réussi à se maintenir tant bien que mal. Mais on ne sait pas quel score il peut réellement esperer lors du premier tour puisque son électorat n'est pas très fixé... Il a selon moi une attitude séduisante en disant que la France a besoin de réformes profondes et que la gué-guerre entre les partis devrait être mise entre parenthèses quelques temps afin de se retrousser les manches et de trouver des solutions adéquates. Néanmoins, on ne sait pas vraiment qui serait dans son gouvernement et si à force de couper la poire en deux, cette dernière ne sera pas réduite à néant. Enfin Nicolas a l'air plutôt actif (trop?) et prêt à mettre le bleu de chauffe. Mais il a quand même quelques déclarations qui m'inquiètent. Insister sur l'immigration me dérange étant donné que je me retrouve dans la situation d'un immigré en Italie. Ce n'est pas le problème de la France (c'est une chance). Mais que dire de ses déclarations sur l'inné et l'acquis... très dérangeant. Espérons pour lui (et surtout pour la France s'il est élu) que ce n'étaient que des déclarations politiques pour s'adjuger quelques voix supplémentaires... Comme vous l'aurez compris, j'hésite entre François et Nicolas... Je me déciderai très bientôt et mon papa sera mis au courant pour mettre le bon bulletin dans l'urne dimanche prochain.

Aux urnes citoyens !